tag:blogger.com,1999:blog-11693377.post8958288976902721625..comments2023-10-07T12:46:37.493+02:00Comments on De Gentse Zwijger: Van een parachutemoord, een juryverdict en verontwaardigingDe Gentse Zwijgerhttp://www.blogger.com/profile/14744505978220049452noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-11693377.post-6818167684650301612020-04-28T01:36:13.347+02:002020-04-28T01:36:13.347+02:00Laat niets u storen wanneer Dr.EDEDE er is om u te...Laat niets u storen wanneer Dr.EDEDE er is om u te helpen contact met hem op te nemen voor het volgende >>>>>>><br /><br />1. Breng je man terug<br />2. Breng je vrouw terug<br />3. Breng je vriend terug<br />4. Breng je vriendin terug<br />5. Win de loterij<br />6. Kantoorpromotie<br />7. Help haar zwanger te worden als ze de vrucht van de baarmoeder zoekt.<br />8. Volledige genezing van elk type ziekte.<br />9. Huwelijksverplichting<br />10. Help u bij het winnen van een juridische suite (schuldig of onschuldig) en onder andere.<br />Kortom, neem vandaag nog contact op met Dr. EDEDE voor eventuele problemen, want morgen is het misschien te laat ... Laat u niet storen als Doctor EDEDE er is om u te helpen. Neem vandaag nog contact met hem op via de zijne<br /><br />e-mail: Ededetemple@gmail.com<br /> OF<br />WhatsApp: + 2 3 3 2 3 5 8 8 7 8 2 5Anonymous https://www.blogger.com/profile/08014367205138686787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11693377.post-17882851070309145082010-11-05T13:51:25.130+01:002010-11-05T13:51:25.130+01:00De columnist heftJef vermassen nog nooit in het ec...De columnist heftJef vermassen nog nooit in het echt horen pleiten. Ik wel, en ik heb ook al eens een dossier volledig opgevolgd waar hij de verdediger van iemand was. Ik heb toen méér gezien dan wat een volksjury ziet of hoort.Welnu, Jef heeft hier in de zaak van Els Clottemans een karikatuur gemaakt van onze rechtspraak , terwijl die al door het gammele onderzoek en de bevooroordeelde houding en uitspraken van de rechters in één enkele bepaalde richting gedreven werd. Hopelijk is het morgen niet mijnof jouw beurt. Want wat of hoe er ook door wie gebeurd is in deze zaak, de dag van de uitspraak is een zwarte dag geworden voor ons land. Wie kan nu nog enig vertrouwen hebben in zo'n klassengerecht??? Ik weet waar ik over spreek.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11693377.post-25559590814935088802010-10-26T20:17:46.073+02:002010-10-26T20:17:46.073+02:00En dan nog even dit; Vermassen is volgens mij een ...En dan nog even dit; Vermassen is volgens mij een man met 2 gezichten. “Clottemans is een moordenaar, en moordenaars ontlopen hun straf niet”: aldus Vermassen. Ook al zijn er deze keer geen directe bewijzen, Clottemans zal hangen. Een media...geile manipulator als Vermassen zal daar voor zorgen. Intussen is het hek van de dam en in de zaak Leopold Storme zegt de openbare aanklager letterlijk tegen de jury:” Denk eraan mensen, dat er geen directe bewijzen nodig zijn om Storme schuldig te verklaren. Ze hadden die in Tongeren ook niet nodig.”. Een grandioze schande voor het gerecht en een blaam voor een openbaar aanklager. En om op bovenstaande uitspraak van een hypocriet als Vermassen terug te komen, hieronder enkele ECHTE moordenaars die hij ondanks harde bewijzen liet VRIJSPREKEN:<br /><br /><br />Brugge, 1986: Dokter Joseph C. probeert het hoofd van de medische dienst van een ziekenhuis te vermoorden. De vrouw overleeft de aanval, maar ze belandt wel in een rolstoel. Vermassen krijgt de man vrij.<br /><br /><br />Gent, 1989: Vrachtwagenchauffeur Antoine M. lijdt al jaren onder zijn drankverslaafde vrouw. Hun kinderen zijn verwaarloosd, het huis een puinhoop. Op een dag schiet hij haar dood. De jury gelooft ook hier in onweerstaanbare dwang.<br /><br /><br />Brussel, 1990: Op een dag verdwijnt een bakkersvrouw. Gaan werken bij de hoeren in Amsterdam, zegt bakker Harry. Drie jaar later vinden de speurders haar lijk onder het beton. De vrouw was verslaafd aan seks en had haar man het leven zuur gemaakt door van de ene minnaar naar de andere te fladderen. Ook hij wordt vrijgesproken.<br /><br />Brugge, 1990: Vishandelaar Gustaaf staat aan het ziekbed van zijn manisch depressieve vrouw. Ze wil voor de zoveelste keer een eind maken aan hun huwelijk. De vishandelaar schiet haar dood. Volgens Vermassen wilde de man eigenlijk zelfmoord plegen, maar doordat de vrouw op het alarmbelletje boven haar bed duwde, werd hij verrast en schoot eerst op haar. De jury gelooft dat het een ongeluk was.<br /><br />Gent, 1994: Damian Sanchez Carrasco, betrokken bij de ontvoering van Anthony De Clerck, gaat vrijuit wegens onzorgvuldig onderzoek. Vermassen toont aan dat de speurders er een knoeiboel van maakten.<br /><br />Gent, 2004: Eddy Van Steen steekt zijn vrouw dood nadat hij een sms'je van haar minnaar had onderschept. Vermassen pleitte onweerstaanbare dwang. De jury is verdeeld maar toch gaat hij vrijuit. Het is de eerste assisenzaak van Vermassen sinds hij acht jaar eerder het pleit verloor in de beerputmoord.<br /><br />Antwerpen, 2006: Verpleegster Els Op De Weerdt wordt beschuldigd van vergiftiging van haar terminale tante. Vermassen overtuigt de jury dat ze uit medelijden handelde.<br /><br />Filip VUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15524899532671977657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11693377.post-18419906878308496522010-10-25T18:38:01.197+02:002010-10-25T18:38:01.197+02:00Niemand leest nog blogs, afgezien van enkele grote...Niemand leest nog blogs, afgezien van enkele grote en bekende. Je moet al via Facebook gaan om nog reactie te krijgen. Zoveel is nu wel bewezen. Gelukkig is mijn blog gekoppeld aan mijn Facebookaccount.<br /><br />Ondertussen blijft de heisa op FB over de uitspraak verderduren. Ongelooflijk! En ik die meende dat de meesten overtuigd waren van haar schuld. Maar het feit dat er geen echt tastbaar bewijs is, beroert de gemoederen enorm. Mij niet gelaten, alleen overdrijven ze schromelijk. Je leest de gekste argumenten, die niet erg getuigen van kennis van zaken. En het gekap op Vermassen wordt gewoon onbetamelijk. Die man heeft gewoon de job gedaan waarvoor hij geëngageerd is, nl. zijn kliënt zo goed mogelijk verdedigen.De Gentse Zwijgerhttps://www.blogger.com/profile/14744505978220049452noreply@blogger.com